Reset Password
Reset Link Sent
| Blogs > Valentina_Madrid > El regreso |
FILTROS
|
FILTROS En la ardua tarea de seleccionar los posibles contactos, mi experiencia en esta página y en otras me ha llevado a fijar una serie de criterios de exclusión: Los que se definen como "normales" ¿quién lo es realmente? ¿qué está expresando una persona que cuando le preguntan cómo es se define "normal"? ¿es que hay un patrón, un promedio, un estándar? Ajjjjjj, no puedo soportarlo. Los que se definen como "sencillos". Imposible, nadie es sencillo, tenemos un montón de vericuetos y de imposturas, solemos construir un conjunto de teorías sobre por qué hacemos lo que hacemos a cual más falsa, somos contadictorios e incongruentes, y ahí está la gracia. Además, si existiera esa posibilidad, (la de ser sencillo) saldría corriendo nada más conocerme. Los que quieren "relaciones discretas" o simplemente, "discreción" (peor si está escrita con dos "ces"). No es que yo quiera publicar nada, ni hacer escenas por ahí, pero esa actitud me parece mezquina. Ya sé que es discutible, como todo lo que pongo por aquí, pero se me representa como alguien que pone barreras, que se muestra como un simulador de la vida,y eso me pone, simplemente, nerviosa. Los casados, éstos, únicamente por razones prácticas. Nunca coincidirían nuestros horarios y días libres. Los que ponen fotos de la polla. Si piensan que así seducen a una mujer, mejor no probar nada más. Los que definen a la mujer de sus sueños como una persona "aseada". No sé, no se me ocurriría poner esa condición para que un hombre me resulte atractivo, no es que me guste que huela a tigre, pero con todas las cosas importantes que hay que definir, hablar de la limpieza, me da qué pensar. Los que especifican que buscan una mujer atractiva, morbosa, imaginativa, activa, ardiente para llegar a las más maravillosas cimas del placer conjunto.... pues me da miedo no dar la talla ¿seré lo suficientemente atractiva, morbosa, etc??? Los que buscan sado-maso, sumisión y todas esas cosas que no me van nada. Aplicando todos estos criterios, aun quedan demasiados, a ver... tengo que buscar más... También podria pensar criterios para inclusión ¿no?. Continuará... |
|||
|
yo soy más simple,mi primer filtro es la altura los que miden menos de 177 fuera, luego los que fuman fuera... Si hay foto ,me fijo primero en la foto si no me gusta la foto, sea de la parte del cuerpo que sea...fuera Luego descarto a los exigentes y a los que se consideran especiales y también a los "que piden lo que dan". Un beso
| ||
|
Yo cuando digo que soy normal, me refiero a mi aspecto físico: no soy Brad Pitt, pero tampoco Marty Friedman; por lo demás, normal, normal, pues no sé, yo creo que mi paranormalidad es hábito en mí, así que para mí ya llega a resultar de lo más normal. Tal vez el problema sea la ambigüedad de esto de internet cuando te preguntan "¿cómo eres?". Por sencillez yo entiendo huir un poco de la sofisticación de la que muchos presumen (grandes viajes, coches caros, cenas en un restaurante chic, ser habitual en los garitos de moda...). Yo pefiero algo más tranquilo, y quizás ésa sería la palabra que pondría en lugar de "sencillo", aunque no me parece mal. Es un problema de interpretaciones, como dije antes. Yo sé que hay gente que airea sus relaciones de todo tipo. Estos alardes me parecen propios de gente con problemas, que necesita airear sus "éxitos", pero en fin, no me incluyo, que tampoco tengo tantos  Lo de gante casada (yo no lo soy) tiene los inconvenientes que das a entender, pero yo veo que hay casos en los que se antepone el no comprometerse demasiado (alguien casado no lo hará si no lo tiene muy claro) a la disponibilidad (aquí también entraría la profesión, con horarios y calendarios diversos). Lo de la foto de la polla es por morbo. Hay miles por aquí y vende poco, la verdad. Cada cosa en su momento. Yo también busco una mujer aseada, por eso no entro en la sala de chat de las regiones árticas en busca de una mujer esquimal Las mujeres atractivas, morbosas, etc. creo haberlas visto, pero era en soporte digital  Y esos que se pegan e insultan... me dan un poco de repelús. En fin, que es cierto que la búsqueda es complicada, sobre todo si no sabes qué buscas o si ni siquiera sabes si estás buscando algo. Los filtros nos parecen lógicos cuando los ponemos nosotros y excesivamente exigentes si nos los ponen. Por ejemplo, yo mido menos de 1,77 y no paso el filtro de Lisbeth, y eso que siendo más bajito hasta cabría por los agujeritos del colador, pero bueno, como soy sencillamente normal, no me quita el sueño, la verdad
| ||
|
¿Qué tal el criterio (inclusivo) de "los que les gusta mirar el mar"? Un beso mirando al horizonte...
| ||
|
Yo cuando digo que soy normal, me refiero a mi aspecto físico: no soy Brad Pitt, pero tampoco Marty Friedman; por lo demás, normal, normal, pues no sé, yo creo que mi paranormalidad es hábito en mí, así que para mí ya llega a resultar de lo más normal. Tal vez el problema sea la ambigüedad de esto de internet cuando te preguntan "¿cómo eres?". Por sencillez yo entiendo huir un poco de la sofisticación de la que muchos presumen (grandes viajes, coches caros, cenas en un restaurante chic, ser habitual en los garitos de moda...). Yo pefiero algo más tranquilo, y quizás ésa sería la palabra que pondría en lugar de "sencillo", aunque no me parece mal. Es un problema de interpretaciones, como dije antes. Yo sé que hay gente que airea sus relaciones de todo tipo. Estos alardes me parecen propios de gente con problemas, que necesita airear sus "éxitos", pero en fin, no me incluyo, que tampoco tengo tantos Lo de gante casada (yo no lo soy) tiene los inconvenientes que das a entender, pero yo veo que hay casos en los que se antepone el no comprometerse demasiado (alguien casado no lo hará si no lo tiene muy claro) a la disponibilidad (aquí también entraría la profesión, con horarios y calendarios diversos). Lo de la foto de la polla es por morbo. Hay miles por aquí y vende poco, la verdad. Cada cosa en su momento. Yo también busco una mujer aseada, por eso no entro en la sala de chat de las regiones árticas en busca de una mujer esquimal Las mujeres atractivas, morbosas, etc. creo haberlas visto, pero era en soporte digital Y esos que se pegan e insultan... me dan un poco de repelús. En fin, que es cierto que la búsqueda es complicada, sobre todo si no sabes qué buscas o si ni siquiera sabes si estás buscando algo. Los filtros nos parecen lógicos cuando los ponemos nosotros y excesivamente exigentes si nos los ponen. Por ejemplo, yo mido menos de 1,77 y no paso el filtro de Lisbeth, y eso que siendo más bajito hasta cabría por los agujeritos del colador, pero bueno, como soy sencillamente normal, no me quita el sueño, la verdad
| ||
|
De madera ...por mi filtro tampoco pasa tu foto ni tu perfil...y yo tampoco entro por tu filtro,mi sabor no es el del helado de chocolate.un beso
| ||
|
Me quito el sombrero. Mejor nos iría si supiéramos qué buscamos para hacer los filtros inclusivos no exclusivos. Un abrazo, lo has clavado.
| ||
|
Me preocuparía por ti por ti si mi foto y mi perfil pasaran por tu filtro. Eso es que lo has leído. De todos modos, no te ofendas, que yo admito que soy poquita cosa para tan dulcísimo manjar
| ||
|
¿cómo me voy a ofender? ni tu creo que te sientas ofendido y no entiendo porque sorpox se ofende,cada uno nos acostamos con quien queremos, no son filtros para hacer un viaje ,ni para ir de vinos,ni para casarse...yo puedo amar a cualquiera pero en cambio no me voy a la cama con todos. un beso (Por suspuesto, acepté) 
| ||
|
¿Qué tipo de frustración anida en los corazones de las usuarias del Adult que hace que tantas bloggers hablen del sexo contrario de manera negativa? ¿No es la discreción* un valor fundamental en un sitio como este en el que entre otras cosas somos cuatro gatos? ¿No deberíamos dejar el Adult para los que quieren el Adult y el Meetic para los que quieren el Meetic? Se supone que esto es un sitio para gente que busca sexo, sean casados, solteros o mediopensionistas. Con todo mi cariño, Reinamora, que no es poco, como bien sabes. *Discreción: 1. f. Sensatez para formar juicio y tacto para hablar u obrar. 2. f. Don de expresarse con agudeza, ingenio y oportunidad. 3. f. Reserva, prudencia, circunspección. Un beso guapetona. Besos guapi V.
| ||
|
Yo cuando digo que soy normal, me refiero a mi aspecto físico: no soy Brad Pitt, pero tampoco Marty Friedman; por lo demás, normal, normal, pues no sé, yo creo que mi paranormalidad es hábito en mí, así que para mí ya llega a resultar de lo más normal. Tal vez el problema sea la ambigüedad de esto de internet cuando te preguntan "¿cómo eres?". Por sencillez yo entiendo huir un poco de la sofisticación de la que muchos presumen (grandes viajes, coches caros, cenas en un restaurante chic, ser habitual en los garitos de moda...). Yo pefiero algo más tranquilo, y quizás ésa sería la palabra que pondría en lugar de "sencillo", aunque no me parece mal. Es un problema de interpretaciones, como dije antes. Yo sé que hay gente que airea sus relaciones de todo tipo. Estos alardes me parecen propios de gente con problemas, que necesita airear sus "éxitos", pero en fin, no me incluyo, que tampoco tengo tantos Lo de gante casada (yo no lo soy) tiene los inconvenientes que das a entender, pero yo veo que hay casos en los que se antepone el no comprometerse demasiado (alguien casado no lo hará si no lo tiene muy claro) a la disponibilidad (aquí también entraría la profesión, con horarios y calendarios diversos). Lo de la foto de la polla es por morbo. Hay miles por aquí y vende poco, la verdad. Cada cosa en su momento. Yo también busco una mujer aseada, por eso no entro en la sala de chat de las regiones árticas en busca de una mujer esquimal Las mujeres atractivas, morbosas, etc. creo haberlas visto, pero era en soporte digital Y esos que se pegan e insultan... me dan un poco de repelús. En fin, que es cierto que la búsqueda es complicada, sobre todo si no sabes qué buscas o si ni siquiera sabes si estás buscando algo. Los filtros nos parecen lógicos cuando los ponemos nosotros y excesivamente exigentes si nos los ponen. Por ejemplo, yo mido menos de 1,77 y no paso el filtro de Lisbeth, y eso que siendo más bajito hasta cabría por los agujeritos del colador, pero bueno, como soy sencillamente normal, no me quita el sueño, la verdad Besos cielo V.
| ||
|
¿Qué tal el criterio (inclusivo) de "los que les gusta mirar el mar"? Un beso mirando al horizonte... Un beso salado V.
| ||
|
yo soy más simple,mi primer filtro es la altura los que miden menos de 177 fuera, luego los que fuman fuera... Si hay foto ,me fijo primero en la foto si no me gusta la foto, sea de la parte del cuerpo que sea...fuera Luego descarto a los exigentes y a los que se consideran especiales y también a los "que piden lo que dan". Un beso Gracias guapa Besos V.
| ||
|
Me encanta leerte, aunque muy probablemente mi post no sea merecedor. Algún día me tienes que contar el por qué de tu nick Besos cielo V. Como me aburro y probablemente lo leas más gente, pues te cuento lo del nick: Es casi aleatorio. Pensé en De Fuego, por eso de lo ardiente (en un principio entraba aquí movido por ciertos picores candentes que, a decir verdad, peranecen intactos ). Pero era el nombre de un grupo desconocido que conocí, valga la contradicción, hace unos cuantos años. así que pensé un poco y se me vino a la mente un tronco, muy erótico ¿verdad? Da juego para posibles interpretaciones, aunque los tarugos pueden ser gruesos, finos (también llamados "palitos"), largos o cortos. La verdad es que eso de los nicks siempre me pareció una estupidez supina fuera de este medio. Recuerdo cuando frecuentaba un chat hace años y hacíamos quedadas y la gente te llamaba por el estúpido nick que te habías puesto y que te inventaste en un minuto para poder entrar en una sala. Pues bien, en ese ambiente, fuera de lo que es el cibermundo, pasabas a ser rebautizado con un nombre a veces muy idiota. También es verdad que había gente a la que le gustaba; a mí no mucho, pero, igual que con mi verdadero nombre, que me llamen de una manera u otra me es casi indiferente, siempre que sea para algo bueno Tiene la ventaja de que públicamente por aquí no me apetece decir cómo me llamo (hay gente que cambia su nombre por otro, cosa que me confunde, porque veo un nombre normal y me creo que es verdadero. Prefiero en ese caso un nick de lo más hortera ).Podría explicar mi nick es hacen los directores con sus películas, inventándose interpretaciones, significados e hisorias paralelas alrededor de un producto hecho. Por ejemplo, podría decir que de madera se refiere a que es un material que nunca muere a pesar de que pueda estar separado de su raíz, que necesita el sol, que admite barnices o cosas por el estilo; y todo esto me lo invento ahora, más de un año después de escoger el nick. En resumen, que el nick fue de lo primero que se me ocurrió y también pensé en que me preguntarían eso de "¿de verdad la tienes de madera?"
| ||
|
Hola. Todos los filtros propios son defendibles,esta claro. Lo ideal,ke con los exclusivos e inclusivos,al final,nos encontremos con gente interante. Gracias. Un beso.
| ||
|
Ya sé que no es muy original, voy a confesarte que es un experimento y sí, se produjo lo que yo pensaba, se lee mucho más que cualquier cuento, por lo menos tiene más lectores en el primer momento. Estoy de acuerdo contigo que los criterios cambian, sería muy malo que no ocurriera. Gracias por tus comentarios, también encuentro y, la verdad que siempre he tenido mucha suerte. Besos V.
| ||
|
Hola. Todos los filtros propios son defendibles,esta claro. Lo ideal,ke con los exclusivos e inclusivos,al final,nos encontremos con gente interante. Gracias. Un beso. V.
| ||
|
Gracias por tus palabras. Creo entender que tu post no es merecedor de comentarios, espero que me corrijas, porque cualquier cosa escrita, que sea original (lo siento, no llevo bien eso de los post de copia y pega o de los poemas y canciones) y que cuente algo. Lo tuyo cuenta; otras cosas que te he leído, también, pero me han parecido demasiado personales como para meter mi zarpa. Como me aburro y probablemente lo leas más gente, pues te cuento lo del nick: Es casi aleatorio. Pensé en De Fuego, por eso de lo ardiente (en un principio entraba aquí movido por ciertos picores candentes que, a decir verdad, peranecen intactos ). Pero era el nombre de un grupo desconocido que conocí, valga la contradicción, hace unos cuantos años. así que pensé un poco y se me vino a la mente un tronco, muy erótico ¿verdad? Da juego para posibles interpretaciones, aunque los tarugos pueden ser gruesos, finos (también llamados "palitos"), largos o cortos. La verdad es que eso de los nicks siempre me pareció una estupidez supina fuera de este medio. Recuerdo cuando frecuentaba un chat hace años y hacíamos quedadas y la gente te llamaba por el estúpido nick que te habías puesto y que te inventaste en un minuto para poder entrar en una sala. Pues bien, en ese ambiente, fuera de lo que es el cibermundo, pasabas a ser rebautizado con un nombre a veces muy idiota. También es verdad que había gente a la que le gustaba; a mí no mucho, pero, igual que con mi verdadero nombre, que me llamen de una manera u otra me es casi indiferente, siempre que sea para algo bueno Tiene la ventaja de que públicamente por aquí no me apetece decir cómo me llamo (hay gente que cambia su nombre por otro, cosa que me confunde, porque veo un nombre normal y me creo que es verdadero. Prefiero en ese caso un nick de lo más hortera ).Podría explicar mi nick es hacen los directores con sus películas, inventándose interpretaciones, significados e hisorias paralelas alrededor de un producto hecho. Por ejemplo, podría decir que de madera se refiere a que es un material que nunca muere a pesar de que pueda estar separado de su raíz, que necesita el sol, que admite barnices o cosas por el estilo; y todo esto me lo invento ahora, más de un año después de escoger el nick. En resumen, que el nick fue de lo primero que se me ocurrió y también pensé en que me preguntarían eso de "¿de verdad la tienes de madera?"
| ||
|
¿The Del Fuegos? Qué buenos eran. 
| ||
|
No, era un grupo muy local que formó un tipo que se llamaba (no sé ni si sigue vivo) Fernando de Diego, que era un compositor a sueldo de otros grupos que ahora no recuerdo
| ||
12/16/2010 5:38 am |
Filtros ??? He de cambiar el del aceite de mi coche. Ultimamente pierdo. Aceite.
| ||
|
Filtros ??? He de cambiar el del aceite de mi coche. Ultimamente pierdo. Aceite.
| ||
12/16/2010 3:22 pm |
....al final, tanto filtrar,....cual es la finalidad?......solo el dominio de la situación tras la pantalla y el teclado,.....complejo de divas virtuales que en un calenton buscan sexo fácil y se meten aqui,.....luego para satisfaccer su complejo acusan a los tios que estamos aqui para que alguna,...que las hay,...se deje de historias, de mentiras, de complejos, de frustraciones y fracasos y pase, junto al que ELLA ha elegido, los fines de semana lo sus viajes de trabajo con un amigo/a que le da algo mas que un cita,..... .....a algunas edades ya no es posible el sexo,...y nos escondemos en la virtud y el amorrrrr,.......me descojono,........
| ||
12/16/2010 4:46 pm |
Ciao Valentina y como es que conoces a Crepax, forse abbiamo qualcosa in comune?
| ||
|
Ciao Valentina y como es que conoces a Crepax, forse abbiamo qualcosa in comune?
| ||
|
....al final, tanto filtrar,....cual es la finalidad?......solo el dominio de la situación tras la pantalla y el teclado,.....complejo de divas virtuales que en un calenton buscan sexo fácil y se meten aqui,.....luego para satisfaccer su complejo acusan a los tios que estamos aqui para que alguna,...que las hay,...se deje de historias, de mentiras, de complejos, de frustraciones y fracasos y pase, junto al que ELLA ha elegido, los fines de semana lo sus viajes de trabajo con un amigo/a que le da algo mas que un cita,..... .....a algunas edades ya no es posible el sexo,...y nos escondemos en la virtud y el amorrrrr,.......me descojono,........
|
Become a member to create a blog
